对于重大疾病保险中的轻症，国家尚未有统一的规定，所以对于轻症，各家产品的定义都会略有不同。
“四大轻症”（1原位癌、2不典型急性心肌梗塞、3轻微脑中风后、4冠状动脉介入手术）中的原位癌、不典型急性心梗和冠状动脉介入手术，只要产品包含该病种，则其定义就是一样的。
但是轻微脑中风的定义却是各家各有特色的。
前几天，有位女神问我，轻微脑中风的理赔条件哪一家比较好？腔隙性脑梗能不能获得理赔？
带着对女神的敬仰，我将各家产品的条款逐一进行梳理，看看脑梗能不能赔，怎么才能赔。
今天文章的主要内容包括：
1、重疾“脑中风后遗症”的赔付标准
2、轻症“轻微脑中风”各家不同的赔付标准
3、条款不同怎样选择产品？
1重疾“脑中风后遗症”的赔付标准提到脑梗或者脑溢血，就直接能够关联的重疾病种就是“脑中风后遗症”
脑中风后遗症疾病定义如下（所以重疾保险都一样）：
也许和大家想象的不太一样，并不是有中风（脑梗脑溢血等）就能赔付，关键是看中风的后果达到什么程度，如果仅仅是脑梗，并没有引起严重的后果（上述三项之一），那这个“脑中风后遗症”是肯定不赔的。
由于很多人脑梗之后虽然没有达到“脑中风后遗症”的理赔标准，但是他也需要花很多钱进行治疗和疗养，康复的时间同样无法进行正常的工作，对家庭造成收入的损失。
考虑到这种情况，在现在的重疾保险中，就会把类似脑中风这种比较高发的疾病，增加相对应的轻症甚至中症的赔付。
也就是对于没有达到重症理赔条件的人，也进行经济的补偿。这也就有了轻症中的“轻微脑中风”。
2轻症“轻微脑中风”各家不同的赔付标准接下来我会拿出各种各样“轻微脑中风”的理赔标准，让大家来看看，什么算宽松的，什么算严格的。
A级--最宽松的条款：
只要是“确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞”，不管天后有无“神经系统功能障碍”，都能按条款进行赔付。
代表公司的产品：恒安标准的臻爱健康，太保寿的金佑人生，和谐健康的健康之享
B级--很宽松的条款
在最宽松条款的基础上，增加了一条限制性条款，即“短暂性脑缺血发作(TIA)和腔隙性脑梗塞不在保障范围内”。
至于为什么将这两种情况排除在外呢，因为多数情况下，这两种病人都会自行恢复，不会留下后遗症。
代表公司的产品：人保寿的无忧人生，中英人寿的爱守护
C级--比较常见的条款
在最宽松条款的基础上，都是要求确诊天后“神经系统功能障碍”达到两个条件当中的一个，相比最宽松的产品条款，这些要求就高多了，也更难赔付：
从上面两个截图可以看出，除了达到轻微脑中风的疾病状态，还必须要在天后遗留以下两个后遗症中的一个
1、一肢或者一肢以上肢体机能部分丧失，其肢体肌力为Ⅲ级,或者小于Ⅲ级；
2、自主生活能力部分丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的两项或者两项以上。（有的产品是一项或一项以上，当然是遗留的越少理赔条件越宽松）
代表公司的产品：复星联合健康的康乐e生，中国人寿的国寿福
D级--有点严格的条款
第一类：此类产品，不但对天之后仍然遗留的后遗症有要求，而且增加了限制条件，“TIA和腔隙性脑梗塞”不赔。
代表公司的产品：百年人寿的康惠保，中宏人寿的长保安康
第二类：天后的后遗症从两种情况可赔变成只有一种情况可以获得理赔。
这就让理赔的可能性被缩小了。相对之前比较宽松的条款，严格的条款少了一种可能性。
代表公司的产品：新华人寿的健康无忧，工银安盛的御享人生
E级--非常严格的条款
将之前那些宽松条款的“一侧肢体（上肢和下肢）肌力Ⅲ级或Ⅲ级以下”变为了“肌力II级或II级以下”，这一项标准明显更严苛了。
代表公司的产品：太平人寿的福禄康瑞，阳光人寿随e保
F级--毫无人性的条款
其产品责任当中直接没有“轻微脑中风”或等同病种。
代表公司的产品：平安人寿的平安福
1条款不同，怎么选择保险产品呢？现在，对于女神提出的问题，就可以回答了：
轻微脑中风的理赔条件哪一家比较好？腔隙性脑梗能不能获得理赔？
如果被保人被诊断为“腔隙性脑梗”，能够进行轻症赔付的产品就是被评为A级的那种样子条款的产品。
很多朋友们，尤其是非行业内的朋友，听了很多保险销售人员的话术之后，就会陷入一种比较的怪圈，觉得A病这个保险好，B病那个保险好，比较来比较去，头发都抓掉了好多。
可是我想说的是：
1.因为轻症及25种以外的重疾都没有统一的定义，所以各家公司的不同产品，在赔付的标准上，确实会有差异。
2.尽管如此，并不是说a产品的一个病种赔付标准比b产品的宽松，就说明a产品比b产品好，因为这是评估一款产品众多因素当中的一个点。还要考虑a产品其它的病种赔付条件是否同样宽松、其病种是否覆盖了相对高发的疾病（轻症），以及产品的性价比等等诸多因素。
那么，对于这种情况，普通的消费者到底该如何选择产品呢？
个人的建议是，对于这种影响赔付标准的条款，要结合自身的需求来选择，比方说可以根据自己的身体情况或家族病史来评估下，自己是否特别在意这个病种的赔付是否宽松，如果特别在意，那可以考虑投保，如果不是那么在意，就没必要纠结于这一点了。
而且我们可以选择不同产品组合的方式，实现保障利益的全面化。
打个比方，小王准备给自己投保50万的纯重疾，而且他又比较在意宽松的“脑梗”的轻症赔付，所以他首先看中了和谐健康的健康之享，但又考虑到健康之享也有其缺点，如性价比相对差一些，而且也没有保障终身的选项，所以小王最终选择的方案是20万的和谐之享+30万的复星康乐e生，这种组合，就同时有了两款产品的优点。
好了，今天就写到这里。
枯燥的条款，又臭又长的文字，如果你都坚持看到这里了，能否帮忙推荐给有需要的朋友呢？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇